5D艺术网首页
商城
|
资讯
|
作品
|
博客
|
教程
|
论坛
登录
注册
加为好友
发短消息
来自:
性别:秘密
最后登录:2007-04-12
http://xuexin.5d.cn/
首页
|
新闻
|
话题
|
博客
|
相册
|
艺术作品
|
社交关系
|
留言板
|
社交圈
2005/07/17 | 對Adobe買了Macromedia意見~~~
类别(转载内容)
|
评论
(1)
|
阅读(185)
|
发表于 23:06
對Adobe買了Macromedia意見 (18-04-2005)
转载自:Luar's Flash Playground
暫時想到:
Adode近年來是一家不思進取公司,沒有創新意念,我不喜歡;
Macromedia努力建立Server,企業產品形象被Adobe這樣圖像公司污染了;
FlashPaper最好掉去,這東西垃圾得很;
將Timeline等功能拆出來,回到Llive Motion,讓8ball專業一點;
After Effect+Live Motion+Flash美工上功能結合成為一個新武器;
Macromedia將成為歷史名字,珍藏Macromedia紀念品可以放到eBay拍賣,哈哈;
希望Linux版本可以更早實現;
Adobe產品特點:長年不更新,不bug fix;或者不停Upgrade加小小垃圾功能騙錢;
Adobe不重視社群;
Adobe有大量購併對手,消滅對手產品的惡劣歷史;
很討厭Adobe這次處理購併新聞手法,只是網站首頁普通一段小新聞;反而Macromedia是首頁大Banner,好一個懷春少女自動獻身,Adobe只不過又多了一個妾侍 -_-
已經開始有傳聞PDF要整合到SWF裡,我最不想見到一個巨大,臃腫而且慢的Player
RIA路線,各Server產品,FlashCom、Flex、ColdFusion命運如何?
這個Sun的人當然想Adobe殺掉Flash,不過Flash死了,也不是Java天下 -_-
我希望Adobe處理Macromedia手法,好像Autodesk般,保留Discreet這品牌在產品裡。
本文章由luar發表。
意見
虽然很早就传言M$会收购MM,被ADOBE还是让人感觉很突然。很多人对MM被收购的前景不是很乐观!不过冷静想想MM其实也很无奈,未来RIA软件占很重要的地位,而FLEX和AVAlon可以算服务器端RIA应用程序领域的2个领头羊,虽然FLEX已经发布有一段时间了,不过面对M$这个财大气粗的公司,光是技术好是不够的(以前M$这种类似的事,做了不少),Avalon随WIN免费付送的这点,就算FLEX大幅降价也不会取的明显的效果,反而会减小公司收益。而ADOBE算是这次收购最大的赢家,ADOBE想要FLASH已经很久了,以前ADOBE就退出了LIVEMOTION这个动画软件,不过面对FLASH的根本没有多大的生存空间,虽然MM的产品体系有重复的部分(例如FIREWORKS就和PHOTOSHOP、ImageReady;FREEHAND和Illustrator;Dreamweaver与Golive)不过MM在这些软件中都有很多的独到之处(MM和ADOBE的知识产权的纠纷就可以说明者这些问题),ADOBE可以从MM获得很多专利技术,而且对于一直专注与设计领域来说MM的系列服务器产品(COLDFUSION、FLEX、JRUN、FLASHCOM等),可以为合并后的ADOBE提供新的高额的利润来源,而MM的系列多媒体产品更可以大大丰富ADOBE的在广义“设计”领域的地位(包括多媒体设计);FLASH PAPER将为Acrobat提供更多的新的功能,也可以无形中减少PDF格式垄断WEB打印格式的对手
不过MM被收购对于设计者来说无疑是个好消息,这样FLASH、PHOTOSHOP、DREAMWEAVER将结合的更紧密,特别是对于网络设计师;而对于FLASH、FLEX、COLDFUSION程序开发者来说MM的被一家设计软件公司收购无疑会对以后的前景担忧!
但事情已经发生了,谁也改变不了,只有关注以后的动态
由rerd於18-04-2005發表
我真希望是Macromedia收購Adobe!
而且二家有幾樣主力產品是打對台,如下:
Macromedia Adobe
-----------------------------------------------
1. Flash Llive Motion
2. Dreamweaver GoLive
3. Fireworks ImageReady
4. FreeHand Illustrator
就這4項來看,第1, 2項都是mm在市場上勝出,
而第3項則是五五波,Adobe唯一勝出的只有第4項!
就現狀看來我喜愛用的Fireworks鐵定會被X掉,
而Flash及Dreamweaver會被Adobe改成什麼鳥模樣,
真的只能求神保佑了!
現不論二家的產品功能特性,只就產品的使用介面來說,
我真的很喜歡mm的貼心設計,反觀Adobe直到看了mm的優秀表現,才思考改進(但還是抄襲,之前和mm的官司)=.=
另外,我一直很欣賞mm一點,就是mm願意傾聽使用者給予的建議,並列入產品改進的考量點!
這一項沒有幾家大型的軟體公司作的到,而Adobe呢?
哈~
還有就是Help方面mm也是勝過Adobe太多啦,不相信,
你開啟Photoshop裡的Help,你會覺得有跟沒有是一樣,
作的比$M的還差!
而開啟mm的Flash呢,你會發現有貼心的課程教學,詳
細功能解釋及正確好用的搜尋功能,而各國版本的翻
譯更是所有軟體公司應該效法的!
唉~唉~唉~
由Neo於18-04-2005發表
我是認為Flash Player做為線上閱讀的媒介這部份做的比pdf好。
Adobe最近確實沒什麼創新,我到現在還是用Photoshop 7。
由lis於18-04-2005發表
Adobe給我的印象只是一間頻頻更新軟體但沒有大改進的公司...
Adobe收購MM實在太可怕啦=.=
我覺得Flash和Dreamweaver的形象會被毀壞
不敢想像Flash和Dreamweaver會被改成怎麼樣=.=
由Miramazz於19-04-2005發表
好象也没有那么悲观!!
我到认为adobe是个很冷静的公司。 虽然创新很少,但至少还算脚踏实地!MM的产品线过于庞杂!市场的策略好象也有问题!虽然创意不错!但是叫好不叫座。MM中的一些东西注定要消失,不过某些东西也注定要被adobe强化!而成为adobe手里的另外一把利剑!
由kevin於19-04-2005發表
呵呵,趕緊保存好MM的購物袋。
由philipz於19-04-2005發表
真是啊!
ps虽好!不是搞设计的也不怎么用它!替Flash的未来担心阿
由kenjor於19-04-2005發表
FLASH和PS和紧密结合。
FLASH以后的方向会偏向设计方面。
看来我们都要做平面设计专家才能用好FLASH了。
FLASH在RIA方面的应用会变得不重要。
我ActionScript啊。。。
由gzboy於20-04-2005發表
好一個懷春少女自動獻身,Adobe只不過又多了一個妾侍 -_-
……呢句經典!!! 可憐的MM就這樣Game over 了? 還是有可能成爲武則天呢?
由潇洒於24-04-2005發表
After Effect+Live Motion+Flash美工上功能結合。
唉!唯一让我找到安慰的一句话:(
由aw於25-04-2005發表
我覺得大家說得太棒了,我不是設計人員,只是銷售MM那麼久,真的很喜歡Macromedia,不過就像前面的人說的MM的產品發展非常理想性,而且幾乎營收只在Studio 產品,相對的Adobe 的營收就比較分散,而且PDF在商業市場也真的是很賺錢.....只能說多媒體設計廠商真的很辛苦吧,因為使用的人少(比起PDF還有office) 只能面對現實,現在有舊版的趕快收起來吧.....以後可能沒有了...尤其是Flash Paper...超級棒..想Adobe會留她嗎? 門都沒有!
由Joy於25-04-2005發表
我想事以如此.MM公司也有苦衷的.Adobe公司也肯定知道哪轻哪重.Flash的地位人人知晓.Adobe不会买来一个大肉不会白白的浪费掉.AE和flash的交互肯定有所提高.我想这对于我这个flash爱好者来说已经足够了.Adobe加油!
由爱哭鬼於28-04-2005發表
Adobe對PageMaker不算不厚道,實在打不過QuarkXpress才停的。Llive Motion、GoLive、ImageReady等Adobe早就認輸了,所以ImageReady才變得不單獨銷售。
PDF加密、認證、電子表單如何整合入Player?
電子表單支援ActionScript?
Adobe最想勝過Macromedia打不過,然而想想,Macromedia的Flash和Dreamweaver也並不是自己原創的,flex亦然,Adobe像After Effect之類的產品此處留言的大家頂多安裝玩玩過,並無感情,After Effect能轉存swf,可是都不是向量檔型,檔案很大,雖然支援javascript用的人並不多,我覺得能支援ActionScript是最好的。After Effect+Flash將成為一個全方面的動態視像解決方案。
併購一家公司通常最在意的是人才,adobe在網頁內容製做工具上吃了敗仗,買下Macromedia應該會尊重彼之智慧吧?
Adobe這兩年是不如Macromedia突然暴走,但Macromedia近來種種壯舉也許正是公司被買下的主因?
>我希望Adobe處理Macromedia手法,好像Autodesk般,保留Discreet這品牌在產品裡。
對啊,這樣最好。就怕生硬的整合。
由意外於29-04-2005發表
會不會有這一可能性.
即MM已發現要再進一步的發展, 已有其限度, 與其要到最後因業績不良而被併購, 不如乘早於價高時先出脫, 資金先回收外加賺一筆收益, 待以後Adobe作得不好時以低價買回, 或開發更高的技術, 即是無負擔前版本相容的問題?
以上
由Anderson於30-04-2005發表
0
评论
Comments
日志分类
首页
[816]
雨笛杂文
[16]
教学资源
[94]
转载内容
[587]
生活随笔
[119]